Méltányos elosztás nem ugyanaz, mint egyenlő elosztása
Vagyonmegosztás, is ismert, mint a méltányos elosztás, az igazságügyi osztály tulajdon jogokat, kötelezettségeket, a házastársak között a válás soránLehet tenni a megállapodás, keresztül egy ingatlan egyezség, vagy bírósági rendelet. Elosztása ingatlan a szétválás miatt halált vagy egy házasság felbontása, a tulajdonság, amely a tulajdonában volt az elhunyt, vagy szerzett során a házasság. Angliában Wales, partnerek vagy a házasság egyetért abban, hogy a közös helyzetekben, tartsa eszközök oszlik beavatkozás nélkül a bíróságok. Ahol a megállapodás nem születik, a bíróságok lehet kérni, hogy meghatározzák egy tisztességes, méltányos osztály.
Az esetben, Molnár v.
Molnár adta, hogy a feleségem egy jelentős részét a férje a közelmúlt nyereség eredő dolga a Városban, annak ellenére, hogy a házasság rövid életű volt. d (Miss.), a bíróság leírt méltányos elosztás családi ingatlan a válás, mint több igazságos vagy méltányos, mint a külön tulajdont rendszer. A bíróság figyelembe veheti az olyan tényezőket, mint a 'jelentős hozzájárulás a felhalmozódása a szállás, a piac érzelmi értéke az eszközök, adó-vagy egyéb gazdasági következményeit, a forgalmazás, a felek igényeit, valamint bármely más tényező, fontos, hogy egy igazságos eredmény. Az igazság a mindenkori iránymutatás a bíróság fogja használni. Tartásdíjat, gyerektartás kötelezettségek minden egyéb, ingatlan-kell figyelembe venni. Még a nem-kézzelfogható hozzájárulások, mint egy házastárs hazai hozzájárulások, hogy a háztartási lesz figyelembe venni, függetlenül attól, hogy a házastárs bármi címe: az neve, vagy nem. Az A házastárs, aki tette, hogy a nem kézzelfogható hozzájárulást igényelheti méltányos érdeke, a családi vagyon a válás. Az Egységes Házasság, Válás Törvény § is lehetővé teszi, hogy a méltányos elosztás a szállás, valamint felsorolja azokat a tényezőket, a bíróságnak mérlegelnie kell, pl. a időtartamát a házasság előtt a házasság bármelyik fél, antenuptial megállapodás a felek, ami ugyanaz, mint egy házassági szerződést, vagy házasságon kívüli megállapodás, az életkor, az egészségi állapot, állomás, foglalkozás, összeg, illetve a bevételi források, szakmai készségek, a foglalkoztathatóság, ingatlan, kötelezettségei, valamint szükségleteinek a felek, custodials rendelkezések. Családi kötelességszegés nem egy tényező a döntéshozatali folyamat. Például, amikor megszűnése házasság, amelyben a felesége szolgált, mint egy háztartásbeli anya egy jelentős része a házasság, a bíróság a díjat a feleségemnek, hogy egy több-mint- részesedése elosztott ingatlan előlegként kártérítést a tervezett kell, hogy visszatérjen a munkaerő alacsonyabb bérek, mint ő képes lett volna, hogy a parancs az volt, hogy egész idő fejlődő kívül-a-haza munkatapasztalat inkább, mint a vajúdó bent a házban. A családjogi Törvény -ben, a továbbiakban az FLA által jogászok, egy Törvény az Ausztrál Parlament. Van tizenöt alkatrészek, valamint a fő Ausztrál jogszabályok foglalkoznak a válás, a szülői szabályok között külön szülők, ingatlan, szétválasztása, valamint a pénzügyi karbantartás járó gyermekek vagy elvált vagy különélő de facto élettársak. Fehér egy angol család jog a határozat, amelyet a Lordok Háza, valamint az ügyben az újraelosztás, a pénzügyek, valamint az ingatlan, a válás. Ebben az ügyben van egy pár, akinek vagyona meghaladja a £. m, amely volt úgy tekinteni, több, mint sem kell az ésszerű követelmények.
Úgy ítélte meg, hogy a hiánya pénzügyi kell, nem jelenti azt, hogy eltérne egy nagyvonalúbb, település, hogy a kérelmező a nagy pénz esetekben.
Ez tehát lehetővé teszi, hogy a bíróságok, hogy a települések tükrözi a vagyon a felek, nem csak a szükségleteik, illetve követelményeket.
Válási törvény Svédországban érinti a házasság megszűnése, gyerektartás, tartásdíj, a felügyeletet pedig a vagyonmegosztás.
Válás visszaállítja az állapot házas emberek, hogy az egyének, így nekik szabad, hogy újra férjhez.
A válási törvények Svédországban ismert, hogy jelentősen liberális, mint más országokban.
Az Egyesült Államok kilenc közösségi tulajdon államok: Arizona, Kalifornia, Idaho, Louisiana, Nevada, Új-Mexikó, Texas, Washington, Wisconsin.
Alaszka is elfogadott közösségi tulajdon rendszer, de ez nem kötelező. A házastársak hozhat létre közösségi tulajdon azzal, hogy belép a közösségi tulajdon megállapodás, vagy azáltal, hogy egy közösség ingatlan bizalom. -ben, Tennessee-ben elfogadott egy törvényt, hasonló Alaszka, valamint lehetővé teszi a rezidensek, illetve a nem-rezidensek opt közösségi tulajdon keresztül egy közösségi tulajdon bizalom. Az állam a Puerto Rico lehetővé teszi az ingatlan tulajdonosa, mint a közösségi tulajdon is, mint számos Bennszülött Amerikai jogrendszerben. Abban az esetben, Puerto Ricóban, a sziget volt a közösségi tulajdon jog, mivel a település a Spanyolország által -ban.
