A VÁLÁS, KÜLÖNVÁLÁS SVÉDORSZÁGBAN

Svédországban, a törvényes korhatár tizennyolc éves

Mint hátteret a bemutató kapcsán a svéd módszer a kezelő felügyeletet pedig-hozzáférés a következő statisztika hely ez a bemutató összefüggésben: A lakosság Svédország -ban was, amely, voltak gyermek éves

A válási arány az első öt évben az -as években mintegy, évente.

Egy enyhe csökkenés történt azóta. Ezek a válások, családok volt, éven aluli gyermekek tizennyolc belül ez a korosztály a családok, a házasság felbontásának -ban. A legtöbb válás Svédországban történt alatt a tíz év házasság, két-harmada az esetekben az érintett gyermekek tizennyolc éves. A párok többsége egyetért vonatkozó válás, illetve, hogy a felügyeleti a gyermekek, illetve látogatási kell elhelyezni. Alig tíz százaléka válás minden évben járnak jogviták, valamint a felügyeletet vagy a hozzáférés. Svédországban ez nem szokatlan, hogy egy férfi meg egy nő együtt élni, anélkül, hogy összeházasodtak. Ezek a kapcsolatok úgynevezett közös-törvény feleségnek a férj.

Pontosan hány ilyen kapcsolatok oldott nem ismert, de feltételezhető, hogy a szám legalább olyan magas, mint a válás.

Gyakran a gyerekek is részt vesznek ezekben a common-law házasságot, ezeket a gyerekeket érinti a szülő különválás, ugyanúgy, mint a gyermek a házasság felbontása esetén. Becsléseink szerint a gyermek tartozik ebbe a csoportba, majd hozzá kell adni a, gyermekek, akiknél a válás a szülők -ban, hogy az tükrözze a teljes gyermekek száma befolyásolja a távolságot a szüleik. Szülei kell alkalmazni, hogy a bíróság annak érdekében, hogy a házasságot. A felügyeletet pedig-hozzáférés viták is foglalkozik bíróság. Ezekben az ügyekben szabályozza a törvény szerint a kód kapcsolatos szülői, gyámja. A jelenlegi jogszabályt fogadtak el, -ban. A törvény kimondja, házas szülők megőrzése közös felügyeleti jogát a gyermek a válás után, amíg a felügyeletet nem veszik el a szülők.

Eltávolítás a felügyeleti lehet által előidézett, többek között, hogy kérte a szüleit.

A nem házas szülők, mindaddig, amíg azok a Gunn Schlyter egy szociális munkás, egy részleg vezetője, a Nemzeti Egészségügyi Tanács, Jóléti, Stockholm, Svédország. megállapodás is beszerezni közös felügyelet a gyerekek. A legtöbb esetben ez a megállapodás lehet elérni egy egyszerű regisztráció.

Az érintett bíróságok a döntéseket illetően, házasság felbontása, valamint a felügyeletet úgynevezett kerületi bíróságok ezek a bíróságok létezik.

A döntést a kerületi bíróságok ellen fellebbezést lehet benyújtani, hogy az egyik a négy fellebbviteli bíróságok. Ha elégedetlen a döntést a bíróság fellebbezés, felülvizsgálat kérhető keresztül a Legfelsőbb Bíróság épülete Stockholm. Csak az esetekben, amely létrehozza a precedens lesz nyújtott felülvizsgálatát a Legfelsőbb Bíróság által. Számít a felügyelet hozzáférést szerint a magatartási eljárás, az úgynevezett nonoptional viták. Ez a kifejezés azt jelenti, hogy a bíróság felelős az igénylő egy átfogó vizsgálatot az ügyben. Bizottság elérése előtt egy döntés, hogy a felügyeletet vagy a hozzáférés, vagy legalábbis lehetővé teszi a bizottságnak, hogy nyilatkozzon az ügyben. Svédország van osztva önkormányzatok. Minden önkormányzatnak van egy politikailag megválasztott Szociális Bizottság, amelynek flay személyek. Minden önkormányzat betöltendő társadalmi adminisztráció, amely a közszolgálati alárendelt, hogy a Szociális Bizottság.

Svédországban, a válás által regisztrált a bíróság

A Szociális Bizottság a legtöbb nagyobb települések, valamint a köztisztviselők, akik foglalkoznak a kérdésekben a szülői felügyeleti joggal, illetve a hozzáférés speciálisan képzett. A tervezetet a kód kapcsolatos szülői, gyámja, egyértelmű nyilatkozatot készült vonatkozó igényeket támasztott a kompetencia, tapasztalat, ezek a köztisztviselők foglalkozó gyerekek, valamint felnőttek. Az önkormányzatok az esetben a munkavállalók az ilyen ügyekben a leggyakrabban diplomás szociális munkások, akik átestek a további oktatás. Értékelése kérdésekben a szülői felügyeleti joggal, illetve a hozzáférés, mind a bíróságok, valamint a Szociális Jóléti Bizottságok, hogy ezek a határozatok szerint a legjobb a gyereknek, mint az alapelv, amelyek ezeket a döntéseket. A Szociális Jóléti Bizottságok lehetőséget kapnak arra, hogy hozzászólás is az esetekben, ahol a szülők egyetértenek a kérdésben a felügyeletet pedig-hozzáféréssel. Bíróságok gyakran ellenőrizze a szülő megállapodások, hogy állapítsa meg, hogy a megállapodás a gyermek érdekét. Ezek az ellenőrzések elsősorban a személyzet, a szociális igazgatás, aki felülvizsgálat különböző társadalmi nyilvántartások, hogy nem történt-e alkohollal, kábítószerrel való visszaélés, bűncselekmény, valamint minden olyan egyéb tevékenység, ami esetleg káros lehet a gyermek. A kerületi bíróság, amely a szülőknek kell mennem, hogy a házasság fel nem oldódik, majd rendezni kérdése felügyeletet pedig-hozzáférés konzultál a Szociális Bizottság, vagy hogy a Szociális Bizottság a hozzászólás lehetőségét illetően a szülők tervek. Adjon lehetőséget, hogy hozzászólás: folytat a háttérben ellenőrzi a fent tárgyalt. Ezek a vizsgálatok gyakran hat-tizenkét hónap. Gyakran két szociális munkás jut részt vesz minden vizsgálat, találkozik a szülők, mind a gyerekek számos alkalommal konzultál a fontos szolgáltatók-például egészségügyi óvodák, iskolák, mások pedig, akik ismerik a gyerekek. A személyzet, a Szociális Bizottság, akkor dolgozzon ki egy jelentést, amely azzal végződik, hogy egy ajánlást arra vonatkozóan, hogy az ügyet a felügyeleti, vagy a hozzáférési figyelembe kell vennie a gyermek érdekét kell kezelni. A jelentés benyújtásra a politikailag megválasztott Szociális Bizottság, amely jóváhagyja a javasolt megoldás. A szülők részt vehetnek a találkozó a Szociális Jóléti Bizottság. A határozat a Szociális Bizottság küldött, hogy a kerületi bíróság, ahol a per során a végső döntést az ügyben. Jelenleg felülvizsgálatát a törvény szabályozza, a felügyeletet pedig-hozzáférés áll, hogy figyelembe véve a javaslatokat, egyszerűsíti a folyamatot. Egyik javaslata az, hogy megszüntesse a politikailag megválasztott Társadalmi Jóléti Bizottság felülvizsgálja ezeket az eseteket. A válások száma Svédországban növekedett a -as, -es években. Szülői vitás kérdésekben a felügyeletet pedig-hozzáférés is növekedett, egy új eljárás kezeli ezeket az ügyeket már vizsgálják. A cél ennek a megközelítésnek az, hogy meggyőzze a szülőket, hogy leüljenek, hogy beszéljétek meg, majd rendezze saját viták a gyermekek érdekeit szem előtt tartva. Még akkor is, ha a vita nem fizetik meg, a szülők is tanulni beszélni a problémáikat, hogyan kell tárgyalni, ami fontos ahhoz, hogy a jövőben a kapcsolatot. Az a kifejezés, kooperatív vita alkotta meg. A módszertan során kooperatív vita óta folyamatosan fejlesztett ki, s ezek a viták ma már a különböző formái a legtöbb felügyeletet pedig-hozzáférés viták. Nagy mértékben megelőzően, bírósági eljárás, a szülők kiderült, hogy a szociális ügynökségek annak érdekében, hogy megvitassák a problémákat érintő házasság, élettársi, illetve a kapcsolódó problémákat, nem utolsósorban azok tekintetében a gyerekeket. irodák műtéten esett át, terjeszkedés kezdete az -es években. Vannak negyvenöt irodák az ország egész területén. Családi tanácsot irodák kínálnak kezelés a kapcsolatokban. Ügyfél az a szervezet önként, garantált szigorú titoktartás mellett, az anonimitást. Ez a munka tekinthető, megelőző, illetve független az egyéb társadalmi szervezet. Speciális tudás kapcsolatok továbbítják a tanítás, a konzultáció más szakmai csoportok, valamint a nyilvános keresztül általános információk, oktatás. A családi tanács, a munka tárgya egy állapot felmérés a javaslatok a terjeszkedés. Privát tanácsot irodák is létezik, hogy a szülők ezeket a párkapcsolati problémák fordulhatnak. A legtöbb ilyen magán intézetek a nagyobb városokban. A szervezetek a fent leírt használata hasonló módszerekkel segíti az embereket a válság. A család tanácsadók valószínűleg képviseli a szakmát, hogy a legtöbb egységes képzést illetően.

Ha a szülők indult bírósági eljárás, lehetséges, hogy az ügyben felfüggesztett, míg a vita a családi tanács, elnökség, illetve a szociális szolgáltató intézetek folyamatban van, ha a szüleim úgy kívánják.

önkormányzat az országban, a Nemzeti Egészségügyi Tanács, illetve a Jóléti vizsgálták, hogy milyen mértékben az önkormányzatok használni, kooperatív vita rendezésében, a felügyeletet pedig-hozzáférés viták. Ebben a felmérésben, outofthecountrysmunicipalities használják ezt a módszert.

A legtöbb viták, mintegy hetven százaléka került sor, mielőtt a bíróságra.

A szülők gyakran maguk átvette a kezdeményezést, hogy kezdődik, ezek a megbeszélések. A majdnem - a ezekben az esetekben a szülők megállapodást, valamint a bírósági eljárás elkerülhető lenne. Lényegesen kevesebb együttműködési megbeszélések után került sor, a bíróság az áttétel érkezett a Szociális Bizottság a kérelmező észrevételei a kérdésekben a szülői felügyeleti joggal, illetve a hozzáférés. Körülbelül harminc százaléka ezekben az ügyekben láttam a bíróság utalt. Ezek a hivatkozások a bíróság, az ötven százalék megállapodás született. Ezek a viták általában tartott két-négy hónap múlva, két találkozó egy hónapra ütemezték. Javaslat, hogy Bővítse Együttműködési Megbeszélések A pozitív élmény az együttműködési megbeszélések az ilyen típusú vitát eredményezett a javaslat a mozgás, a változás, a kód kapcsolatos szülői, valamint gondnokság kapcsolatban, a kezelés, a felügyeletet pedig-hozzáféréssel.

Többek között azt javasolta, hogy háruló minden település az országban, hogy az ajánlat kooperatív vita, hogy a szülők felügyeleti való hozzáférés, valamint jogviták, valamint a bíróság képes lesz arra, hogy kezdeményez-együttműködési megbeszélések-e ilyen esetek.

Idén tavasszal a svéd Parlament dönt javaslatokkal kapcsolatban pedig azt javasolta, az esetleges változás a törvény lép hatályba október. Összefoglalva, én is szeretnék adni néhány idézet a vita a válási ügyekben a felügyelet hozzáférést, amelyek már folyamatban sok éve Svédországban: a Gyerekek, a családok, akik kezelni válási krízis jobb alapítvány a jövőben, mint a gyermekek, akiknek a szülei nem maguk vállalják a felelősséget. A válás után az önmagában nem okoz maradandó kárt a gyerekek inkább a kísérő bizonytalanság, valamint az a tény, hogy a szülők bevonása a gyermekek a problémák, a válás, hogy a kárt. A gyerekek szakértők a saját körülmények között - milyen érzés, hogy a gyermekek a szülők. Amikor döntéseket illetően felnőttek, gyerekek, a mostohagyermekek, akik könnyen adott a rövidített a botot, mint ők, nincs fókuszban a felnőtt figyelmet.

Más érdekek elsőbbsége: érdekeket érintő felnőttek.

Az alapvető probléma gyakran abban rejlik, hogy félreértés történt, a feltételek az élet. Az álom a boldog separations, fájdalommentes konfliktusok, problémák, amelyeket meg lehet oldani, hogy mindenki megelégedésére, valamint kárt okoz, hogy senki sem illúzió. Az élet, sajnos, nem ilyen.