A Legfelsőbb Bíróság nemrég úgy ítélkezett, hogy a hitelező a csődeljárás jogosult arra, hogy a post-elosztó kifizetések még akkor is, ha az elévülési idő már lejárt
A bíróság szerint, az elévülési határidő alatt a svéd Elévülési Törvény (év) nem alkalmazható ebben az esetben.
Abban az időben a mentesítés a csőd -ban (amely részt vesz a boltban), egy ismeretlen eszköz a csőd estate - egy részvény osztalék körülbelül Skr, - volt már regisztrálva van a megyei tanács nevében a csődbe a cég. Amikor az adminisztrátor tájékoztatták arról, hogy létezik ez az eszköz -ben újra nyitott a csődeljárás kezdett post-elosztási eljárás. A hitelezők került ellen jogi lépéseket a fizetőképtelenség ingatlan sikeresek voltak a kerületi bíróság, de elvesztette a pert a Bíróság a Fellebbezést. Azonban a Legfelsőbb Bíróság egyetértett azzal, hogy a kerületi bíróság Kijelentette, hogy ha úgy tűnik, hogy bizonyos források állnak rendelkezésre, miután a forgalmazási javaslat készült (például, ha egy korábban ismeretlen eszköz fedezték fel), akkor a rendszergazda kell terjeszteni az alapok hatálya alá tartozó, a poszt-elosztási eljárás. A bíróság kimondta továbbá, hogy a cél a poszt-elosztási eljárás állítsa be az eredeti engedély javaslat, hogy nincs törvényes határidőn megkezdése ilyen eljárás. Ezért a hitelező vehetnek részt a poszt-elosztási eljárás, ha a kérelmet nyújtottak be az eredeti csődeljárás. A kérdés, hogy az elévülési idő a követelés lejárt az idő, a poszt-elosztó kifizetések tehát lényegtelen.
