Mi A Polgári Jogi Felelősség. Mi a Különbség a Között, hogy Polgári vagy Büntetőjogi Felelősségét. Svéd Ügyvédek Online



Ez a cikk ismerteti a polgári jogi felelősség

Az A személy, aki szenved kárt vagy sérülést a rossz cselekedetek, sőt balesetek mások keresik pénzügyi jogorvoslatok a polgári bíróságTovábbi információt a büntetőjogi felelősség, lásd a cikk a Büntetőjogi Felelősség. Civil tevékenység pert, amelyet egy magánszemély (nem a kormány) ellen, egy magánszemély. Általában ezek a perek kérjen pénzügyi kártérítés a kár, vagy veszteség, hogy a párt perel (a felperes) azt állítja, hogy a párt beperelte (a vádlott) okozott. Egy vádlott, aki veszít egy polgári keresetet nem a kockázata, hogy a börtön vagy büntetés.

Egy klasszikus polgári per lenne egy pert, amelyet egy háztulajdonos ellen a szomszéd kereső károkért (pénz) a tönkretétel a kocsija miatt a szomszéd tartozó fa.

Ezzel szemben büntetőjogi intézkedés egy ügyészség által a kormány (általában az állam), az egyéni, mert megszegte a rendelkezés a büntető törvénykönyv. A büntetés, hogy a vádlott arcok a büntetőjogi fellépést tartalmazhat, a börtön, a bírság, vagy más feltételek Polgári perek szerint vannak kategorizálva, hogy a típusú személyi sérülést vagy anyagi kárt benne. Ezek közé tartozik a 'torta' (francia szó, ami egyszerűen azt jelenti, hogy baj van, például személyi sérülés, haláleset), szerződéses jogviták, termék felelősség, illetve az üzleti jogviták (például a szabadalmi jogsértés követelések). Lásd az alábbi részekben több az ilyen típusú polgári ügyekben. Ahogy az a kifejezés, hogy"a polgári jogi felelősség"szót felelősség azt jelenti, hogy a felelősséget, hogy a kárt, azt a felperes, a kárt szenvedett. Egy ember talált felelős polgári per, miután az ítéletet az a felperes javára, meg kell fizetnie, amit a monetáris károkért a zsűri (vagy néha a bíró) díjat a felperes. A felperes polgári ügyben, ha csak azt bizonyítja, hogy az ügy, amelyet egy"erős a bizonyíték, hogy"néha le, mint elég bizonyíték, hogy csak a mérleget az a felperes javára. Hasonlítsa össze ezt a terhet a büntető ügy: minden kétséget kizáróan, ami rövid, az abszolút bizonyosság, de annyira biztos, hogy ez nem az igazi oka, hogy másképp gondolják. Szóval, egy polgári keresetet, ha a felperes azt bizonyítja, hogy ez valószínűbb, mint nem, hogy a vádlott volt a felelős sérülése vagy elvesztése, ő nyer. Egy nagy részét a polgári keresetet nyújtottak be az USA-ban elő jogviták esetén a felek közötti szerződés. Általánosságban elmondható, hogy a felperes az ilyen intézkedések azt állítja, hogy az alperes nem tett eleget egy kifejezés(ek), amely a szerződés okoz kárt, hogy a felperes. Például közötti viták, földbirtokosok, bérlők gyakran jár az a kérdés, ki megszegte (nem követtem a) a lízing, amely egy névjegyet. Néhány civil rossz eredmény a szándékosan"rossz"jogi aktusok által vádlottak, mint szándékos megtévesztés (csalás), rágalmazás, valamint a foglalkoztatási diszkrimináció. Ezekben az esetekben, a felperesnek kell bizonyítani, hogy a vádlott szándékosan részt vesznek bizonyos magatartás, például azáltal, hogy a bizonyíték arra, hogy a vádlott elterjedt rémhírek, hogy a felperes volt elfoglalva, hogy a bűnözés, tudva, hogy a pletykák nem igazak. Nem minden civil akciók járnak, szándékos magatartása a vádlott. A felperesek több polgári ügyekben állítják, hogy a vádlott úgy viselkedett, gondatlanságból, hogy ez a hanyagság okozta a sérüléseket vagy veszteség.

Ilyen esetekben a felperes nem kell műsor minden szándék, minden részéről, hogy a vádlott.

De, a felperesnek kell bizonyítania, hogy az alperes kötelessége gyakorlása miatt érdekel, hogy a cselekvési vette, hogy a sérült a felperes, hogy ő nem ilyen érdekel.

Bizonyos esetekben, ha a felperes fog nyerni, ha bizonyítja, hogy a vádlott egyszerűen csak részt vesz egy adott törvény, függetlenül attól, hogy a tényleges hibája, vagy akár gondatlanságból.

Termékfelelősség perek járó hibás termékek gyakran vonatkoznak a szigorú felelősség szabvány. Ilyen esetekben a gyártó a terméket a piacon, tudván, hogy a fogyasztó használja az"ellenőrzés nélkül a hibák"tartott szigorúan vállal felelősséget az esetleges sérülések eredő hibás a termék. Yuba Hatalom products, Inc.) Ez azt jelenti, hogy a károsult nem kell mutatnunk, figyelmetlenség, nemhogy egy szándékkal, hogy kárt okoz. Bíróság indokolt, hogy korrekt, hogy tartsa a gyártók szigorúan vállal felelősséget a hibás termékek, mert az állami politika a legjobb által kiszolgált hozzárendelése a felelősséget, ha ez lesz a legnagyobb hatékonyan csökkenti a veszélyt okozhatnak. A gyártók a legjobb helyzetben van, hogy mindkét cím hibák a termékek, felszívja az ára, hogy a társadalom az ilyen hibák (által terjed ki között, felvásárlók). Szigorú felelősség is alkalmazni lehet a sérüléseket vagy anyagi károkat okozott rendkívül veszélyes tevékenységek, valamint bizonyos egyéb sérelmek. Időnként, a törvény előírja felelősséget a polgári rosszat az emberek vagy szervezetek más, mint a ténylegesen folytató, a magatartás, amely ahhoz vezetett, hogy sérülés vagy kár. Ez az úgynevezett helyettes felelősség Például, a szövetségi (néhány állam) törvény, a munkáltató tartható helyettesként felelős munkavállaló szexuális zaklatás egy másik munkavállaló, ha a munkáltató nem tudott a zaklatás, nem foglalkozik hatékonyan. A szülők megtalálható felelősek a cselekmények a kisebb gyermekek bizonyos állami törvények (a további információkat lásd a cikk a Szülő Polgári jogi Felelősség a Gyermek jogi Aktusok). Ilyen felelősség elméleten alapul, hogy bizonyos fél (munkáltató, a szülők) joga, de kötelessége, hogy ellenőrizzék, bizonyos másik fél (beosztottak, gyerekek). Mint már említettük, az egyetlen büntetés a vádlott egy polgári keresetet arcok, pénzügyi (kivéve a ritka esetekben, amikor a bíróság engedélyezi a bírósági jogorvoslat, lásd alább). Egy díj, egy polgári keresetet a következők lehetnek: A felperesnek kell bizonyítania, hogy a veszteségek kért kártérítést, gyakran a szakértő tanúk, mint a közgazdászok, valamint pszichológiai szakértők. A felperes kérheti, amit ismert, mint a kártérítés a pénzügyi kártérítés mellett bizonyos esetekben. A végzést a bíróság annak érdekében, hogy a vádlott vagy szűnik meg, hogy tegyen lépéseket.

Például, a bíróság elrendelheti, hogy a cég, hogy"álljon félre"a szabadalmat másik társaság, valamint a díj pénzbeli kártérítést fizetett az alperes által a cég, hogy a felperes cégnek.

Polgári jogi felelősség kiterjed a sok területén, valamint a felelősség, a bizonyítási teher, lehetséges kár függ, hogy mi történt, milyen állapotban van. Ha kérdése van arról, hogy egy adott szerződésen kívüli károkozás vagy polgári jogi, lépjen kapcsolatba egy ügyvéd, akinek van tapasztalata a személyi sérülés vagy más polgári peres eljárás a területen.