Svéd ügyvédek. Minden svéd ügyvédek online.


Mi A Polgári Jogi Felelősség. Mi a Különbség a Között, hogy Polgári vagy Büntetőjogi Felelősségét. Svéd Ügyvédek Online


Ez a cikk ismerteti a polgári jogi felelősség

Az A személy, aki szenved kárt vagy sérülést a rossz cselekedetek, sőt balesetek mások keresik pénzügyi jogorvoslatok a polgári bíróságTovábbi információt a büntetőjogi felelősség, lásd a cikk a Büntetőjogi Felelősség. Civil tevékenység pert, amelyet egy magánszemély (nem a kormány) ellen, egy magánszemély. Általában ezek a perek kérjen pénzügyi kártérítés a kár, vagy veszteség, hogy a párt perel (a felperes) azt állítja, hogy a párt beperelte (a vádlott) okozott. Egy vádlott, aki veszít egy polgári keresetet nem a kockázata, hogy a börtön vagy büntetés.

Egy klasszikus polgári per lenne egy pert, amelyet egy háztulajdonos ellen a szomszéd kereső károkért (pénz) a tönkretétel a kocsija miatt a szomszéd tartozó fa.

Ezzel szemben büntetőjogi intézkedés egy ügyészség által a kormány (általában az állam), az egyéni, mert megszegte a rendelkezés a büntető törvénykönyv. A büntetés, hogy a vádlott arcok a büntetőjogi fellépést tartalmazhat, a börtön, a bírság, vagy más feltételek Polgári perek szerint vannak kategorizálva, hogy a típusú személyi sérülést vagy anyagi kárt benne. Ezek közé tartozik a 'torta' (francia szó, ami egyszerűen azt jelenti, hogy baj van, például személyi sérülés, haláleset), szerződéses jogviták, termék felelősség, illetve az üzleti jogviták (például a szabadalmi jogsértés követelések). Lásd az alábbi részekben több az ilyen típusú polgári ügyekben. Ahogy az a kifejezés, hogy"a polgári jogi felelősség"szót felelősség azt jelenti, hogy a felelősséget, hogy a kárt, azt a felperes, a kárt szenvedett. Egy ember talált felelős polgári per, miután az ítéletet az a felperes javára, meg kell fizetnie, amit a monetáris károkért a zsűri (vagy néha a bíró) díjat a felperes. A felperes polgári ügyben, ha csak azt bizonyítja, hogy az ügy, amelyet egy"erős a bizonyíték, hogy"néha le, mint elég bizonyíték, hogy csak a mérleget az a felperes javára. Hasonlítsa össze ezt a terhet a büntető ügy: minden kétséget kizáróan, ami rövid, az abszolút bizonyosság, de annyira biztos, hogy ez nem az igazi oka, hogy másképp gondolják. Szóval, egy polgári keresetet, ha a felperes azt bizonyítja, hogy ez valószínűbb, mint nem, hogy a vádlott volt a felelős sérülése vagy elvesztése, ő nyer. Egy nagy részét a polgári keresetet nyújtottak be az USA-ban elő jogviták esetén a felek közötti szerződés. Általánosságban elmondható, hogy a felperes az ilyen intézkedések azt állítja, hogy az alperes nem tett eleget egy kifejezés(ek), amely a szerződés okoz kárt, hogy a felperes. Például közötti viták, földbirtokosok, bérlők gyakran jár az a kérdés, ki megszegte (nem követtem a) a lízing, amely egy névjegyet. Néhány civil rossz eredmény a szándékosan"rossz"jogi aktusok által vádlottak, mint szándékos megtévesztés (csalás), rágalmazás, valamint a foglalkoztatási diszkrimináció. Ezekben az esetekben, a felperesnek kell bizonyítani, hogy a vádlott szándékosan részt vesznek bizonyos magatartás, például azáltal, hogy a bizonyíték arra, hogy a vádlott elterjedt rémhírek, hogy a felperes volt elfoglalva, hogy a bűnözés, tudva, hogy a pletykák nem igazak. Nem minden civil akciók járnak, szándékos magatartása a vádlott. A felperesek több polgári ügyekben állítják, hogy a vádlott úgy viselkedett, gondatlanságból, hogy ez a hanyagság okozta a sérüléseket vagy veszteség.

Ilyen esetekben a felperes nem kell műsor minden szándék, minden részéről, hogy a vádlott.

De, a felperesnek kell bizonyítania, hogy az alperes kötelessége gyakorlása miatt érdekel, hogy a cselekvési vette, hogy a sérült a felperes, hogy ő nem ilyen érdekel.

Bizonyos esetekben, ha a felperes fog nyerni, ha bizonyítja, hogy a vádlott egyszerűen csak részt vesz egy adott törvény, függetlenül attól, hogy a tényleges hibája, vagy akár gondatlanságból.

Termékfelelősség perek járó hibás termékek gyakran vonatkoznak a szigorú felelősség szabvány. Ilyen esetekben a gyártó a terméket a piacon, tudván, hogy a fogyasztó használja az"ellenőrzés nélkül a hibák"tartott szigorúan vállal felelősséget az esetleges sérülések eredő hibás a termék. Yuba Hatalom products, Inc.) Ez azt jelenti, hogy a károsult nem kell mutatnunk, figyelmetlenség, nemhogy egy szándékkal, hogy kárt okoz. Bíróság indokolt, hogy korrekt, hogy tartsa a gyártók szigorúan vállal felelősséget a hibás termékek, mert az állami politika a legjobb által kiszolgált hozzárendelése a felelősséget, ha ez lesz a legnagyobb hatékonyan csökkenti a veszélyt okozhatnak. A gyártók a legjobb helyzetben van, hogy mindkét cím hibák a termékek, felszívja az ára, hogy a társadalom az ilyen hibák (által terjed ki között, felvásárlók). Szigorú felelősség is alkalmazni lehet a sérüléseket vagy anyagi károkat okozott rendkívül veszélyes tevékenységek, valamint bizonyos egyéb sérelmek. Időnként, a törvény előírja felelősséget a polgári rosszat az emberek vagy szervezetek más, mint a ténylegesen folytató, a magatartás, amely ahhoz vezetett, hogy sérülés vagy kár. Ez az úgynevezett helyettes felelősség Például, a szövetségi (néhány állam) törvény, a munkáltató tartható helyettesként felelős munkavállaló szexuális zaklatás egy másik munkavállaló, ha a munkáltató nem tudott a zaklatás, nem foglalkozik hatékonyan. A szülők megtalálható felelősek a cselekmények a kisebb gyermekek bizonyos állami törvények (a további információkat lásd a cikk a Szülő Polgári jogi Felelősség a Gyermek jogi Aktusok). Ilyen felelősség elméleten alapul, hogy bizonyos fél (munkáltató, a szülők) joga, de kötelessége, hogy ellenőrizzék, bizonyos másik fél (beosztottak, gyerekek). Mint már említettük, az egyetlen büntetés a vádlott egy polgári keresetet arcok, pénzügyi (kivéve a ritka esetekben, amikor a bíróság engedélyezi a bírósági jogorvoslat, lásd alább). Egy díj, egy polgári keresetet a következők lehetnek: A felperesnek kell bizonyítania, hogy a veszteségek kért kártérítést, gyakran a szakértő tanúk, mint a közgazdászok, valamint pszichológiai szakértők. A felperes kérheti, amit ismert, mint a kártérítés a pénzügyi kártérítés mellett bizonyos esetekben. A végzést a bíróság annak érdekében, hogy a vádlott vagy szűnik meg, hogy tegyen lépéseket.

Például, a bíróság elrendelheti, hogy a cég, hogy"álljon félre"a szabadalmat másik társaság, valamint a díj pénzbeli kártérítést fizetett az alperes által a cég, hogy a felperes cégnek.

Polgári jogi felelősség kiterjed a sok területén, valamint a felelősség, a bizonyítási teher, lehetséges kár függ, hogy mi történt, milyen állapotban van. Ha kérdése van arról, hogy egy adott szerződésen kívüli károkozás vagy polgári jogi, lépjen kapcsolatba egy ügyvéd, akinek van tapasztalata a személyi sérülés vagy más polgári peres eljárás a területen.

Ingyenes Jogi Tanácsadás Telefonon - Források Azoknak, akik Jogi Tanácsot, illetve a Fogvatartottak a Börtönben

Nem ritka, hogy a kamara, hogy a Szövetségek önkéntes kínál ingyenes jogi tanácsadás telefonon, de általában csak meghatározott napokon során az év során egy meghatározott számú óra a napotRitkán ingyenes jogi tanácsadást huszonnégy óra egy nap. A szolgáltatás célja, hogy segítséget nyújtson a hozzáférést alacsonyabb jövedelmű a helyi lakosok, mind az időseknek, akiknek szükségük van segítségre egyszerű jogi problémák, (büntető, vagy polgári), vagy áttétel más ügynökségek, akik többet nyújtanak megfelelő segítséget. A múltban, a Houston-i ügyvédi Kamara felajánlott egy ingyenes jogi tanácsadás szolgáltatást az úgynevezett"Legalline"ingyenes jogi tanácsadás telefonon, délutánonként bizonyos napokon augusztusban. Önkéntes ügyvéd volt elérhető, röviden a válasz egyszerű jogi kérdése van, vagy utalás a társadalmi-szolgáltatás ügynökségek további segítséget. Hasonlóképpen, a Virginiai Állami Kamara Fiatal Ügyvédek Konferencia kínált ingyenes jogi tanácsadás telefonon valamikor a múltban, a szponzorálás egy 'Nem Számlákat Éjszaka ingyenes jogi tanácsadás telefonon esténként. Ez volt a célja, hogy számára jobb hozzáférést jogi szolgáltatások által a nagyközönség számára.

harminc ügyvédek voltak rendelkezésre álló tíz perces ülés, önkéntes alapon.

Általában ingyenes jogi tanácsadás a telefon nem próbálja megoldani a hívó probléma teljesen, de egyszerűen meg kell állapítania, hogy az egyénnek, mert a szolgáltatások egy ügyvéd, vagy, hogy a probléma megoldható a dolog a saját segítsége nélkül ügyvéd. Általában, a helyi kormányzati szervek gyakran abban a helyzetben, hogy segítse az egyéneket, mint egy ügyvéd. El pasó-i Megyei ügyvédi Kamara kínált hasonló ingyenes szolgáltatások esténként egy időben, a múltban. Néhány évvel ezelőtt a Kanadai ügyvédi Kamara BC Ág kínált ingyenes jogi tanácsadás telefonon keresztül a"Dial-Egy-Ügyvédje"szolgáltatás. Ajánlott nyelvi támogatás a Mandarin hangszórók Foglalkozás korlátozott, hogy tizenöt perc. Ez egy gyakori probléma, világszerte országok, államok, önkormányzatok számára méltányos hozzáférést biztosítsanak jogi szolgáltatások. Néhány esetben, mint ahogy az ír Jogi Támogatás Testület (LABOR) -ban, a hiba a jogi segítségnyújtás hozzáférés minősül illegális. Írország Ingyenes Jogi Tanácsadás Központok (FLAC) állapították meg, hogy segítsen csökkenteni waitlists, amely a városok, meghaladta a tizennégy hónap alatt. Mert FLAC működik a elvek a közösségi jog központ modell, hogy felhatalmazza közösségek hozzáférést helyi közösségi jogi szolgáltatások, FLAC tekinthető a szolgáltatási hiba a"paródia."Hiánya által nyújtott szolgáltatások a Jogi segítségnyújtás Testület úgy vélte, hogy megsértik az -ös Polgári Jogi Támogatás jogi Aktus, esetleg még az Európai Emberi Jogi Egyezmény megsértéséért az ügyfél tisztességes eljáráshoz. Dél-Afraica"jogsegély Dél-Afrika"már nyilvánított ingyenes jogsegély szolgálatok telefonon eleje óta. A szolgáltatás munkavállalók húsz-három segítőkkel, képzett, több mint két hónapja nem fizette ki a teljes kapacitását, segít az ügyfeleknek nem csupán büntetőjogi, hanem a polgári ügyekben leggyakrabban gyermek, család jog, föld ügyek. Jogi tanácsadás telefonon a preferált módszer, mivel több mint, a walk-in-költségtérítést lehet megoldani a problémát telefonon, mint inkább személyesen. Az egyetlen feltétele annak, hogy a szolgáltatások használata, hogy az egyes kevesebbet keresnek, mint egy R a hónapban, vagy a dollár. MINKET óta, ingyenes jogi tanácsot kapott egy féléves rendszerességgel telefonon keresztül a Massachusetts-i ügyvédi Kamara a"Dial-egy-Ügyvédje"szolgáltatás, ahol harminchét jogászok vesznek részt négy órás műszakban, ahol választ több mint ötszáz hívások. Általában problémák igényel, csak öt - tíz perc alatt megoldja, annak ellenére, hogy az ügyfél ezek nagyon fontos kérdések, mint bérbeadó-a bérlő kötelezettségei, valamint a munkaszerződéseket.

A bíróságok esetben Svédország

A Fellebbviteli bíróság az Észak-Norrland a Umeå

A Legfelsőbb Bíróság a legmagasabb fokon a polgári, mind a büntető ügyekbenHagyja, hogy a fellebbezés szükséges az esetben figyelembe kell venni. Ez által kiadott, a Legfelsőbb Bíróság maga is, ahol fontos, hogy létrehoz egy ítélet, hogy lehet, hogy iránymutatást adjanak a svéd kerületi bíróságok fellebbviteli bíróságok. A bíróság áll tizenhat bíró. A bíróság a fellebbezés a másodfokú kapcsolatos kérdések büntető, valamint polgári ügyben, hogy már foglalkozott kerületi bíróság.

A Környezeti Fellebbviteli Bíróság része a Svea Fellebbviteli Bíróság, illetve határozza meg, hogy a fellebbezést a környezeti bíróságok.

Fellebbviteli bíróság a Dél-Norrland a Sundsvall Fellebbviteli Bíróság a Nyugat-Svédország, Göteborg Göta Fellebbviteli Bíróság Jönköping Scania, Blekinge Fellebbviteli Bíróság a Malmö Svea Fellebbviteli Bíróság A Stockholmi kerületi bíróság az elsőfokú bíróság kapcsolatos kérdésekben crominal, illetve a polgári ügyekben. a Kerületi bíróságok Svédországban A Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság a legmagasabb fokon esetekben a közigazgatási számít.

A Környezeti bíróságok része a kerületi bíróságok

Ez wil dönt a fellebbviteli minden a négy közigazgatási fellebbviteli bíróságok Svédországban. A közigazgatási fellebbviteli bíróságok a funkciója, mint fellebbviteli bíróság a döntést a közigazgatási bíróságok. A svéd Munkaügyi Bíróság egy különleges bíróság döntését a munkaerő-kapcsolatos viták. Egy munkaügyi vita bármely vitát, amely befolyásolja a kapcsolat között a munkáltatók, mind a munkavállalók számára.

A Bíróság a Szabadalmi Fellebbezések független különleges bíróság, amely a fellebbezés, vélemények, határozatok által a Szabadalom, illetve a Regisztrációs Iroda ügyekben a szellemi tulajdon.

A Környezeti bíróságok különleges bíróságok a környezetvédelmi, valamint vízügyi kérdések, hogy szabályozza a Környezeti Kódot. A Piaci Bíróság dönt a piac törvény esetekben, versenyjog, valamint a közbeszerzés.

Azonosító Kalózok Most Könnyebb Alábbi Svéd Legfelsőbb Bírósági Döntések

Kell a jogtulajdonosok a film, a zene, valamint a kiadói iparágak kaphatnak a személyes adatokat az állítólagos fájl-sharers a Internetszolgáltatók ahhoz, hogy folytassa a polgári szerzői jog esetekben ellenük. Az első esetben követően kezdeményezték, hogy a -es bevezetés az IPRED szabályozás Svédországban, öt könyvkiadók szállított a kéréssel, hogy egy kerületi bíróságÁltal vezetett anti-piracy csoport Antipiratbyrån, a kiadók akarta kényszeríteni az ISP Ephone kell adnia a személyes adatait, az egyik a felhasználók, akik azt állítják, feltöltött hangoskönyvek, hogy egy szerver, huszonhét, amely megsérti a szerzői jog. júniusában a kerületi bíróság elrendelte Ephone, hogy adja át az információt, hogy Antipiratbyrån Az ISP kifogásolta, azzal érvelve, hogy a kérelem nem volt összhangban az adatmegőrzési irányelv, valamint került az ügy a Fellebbviteli Bíróság. Az uralkodó a kerületi bíróság végül felborult, majd az ügyben küldtek Svéd Legfelsőbb Bíróság figyelembe kell venni. A Legfelsőbb Bíróság kérte a tanácsot, hogy az Európai Bíróság, amely válaszolt áprilisában arról, hogy az adatmegőrzési irányelv nem zárja ki, hogy adja át az információt az állítólagos jogsértő polgári ügyekben mindaddig, amíg bizonyos feltételek teljesülése esetén (részletes elemzés itt). Az ügy visszakerült a Svéd Legfelsőbb Bíróság döntését, amely befolyásolná az adatvédelmi egy másik személy egy másik fontos ügy. Ő az állítólagos rendszergazda a SweTorrents BitTorrent tracker, továbbá célzott alatt IPRED Ez esetben is kezdeményezte -ben, miután IPRED rúgott. Négy film studios alkalmazni, hogy a Södertörn Kerületi Bíróság arra törekszik, hogy erő ISP TeliaSonera, hogy adja át a személyes adatokat az egyén.

Hogyan kell gyakorolni a Svédország - Hírek - Közösségek - A Törvény Társadalom

A közösségek segít fejleszteni a szakmai életben, hogy a legtöbbet hozza ki a Törvény Társadalom Üdvözöljük az Ingatlan Részben - a közösségi lakossági, valamint kereskedelmi ingatlan szakemberek Svédország alkotmányos monarchia, parlamentáris demokráciaHárom kormányzati szint: országos, regionális vagy helyi. Törvény javaslat által megfogalmazott, a Minisztériumok, majd át a Parlamentben. Az Igazságügyi Minisztérium átfogó felelősséget a minőségi törvény javaslatot. A regionális, illetve helyi szinten, az ország osztva huszonegy megye, illetve önkormányzatok. Ezek által szabályozott megyei, valamint az önkormányzati tanács, illetve a közigazgatási táblák. Svédország csatlakozott az Európai Unió -ben pedig az Ensz-tagállamok.

Svédország következik, hogy a polgári jogi hagyomány, közös Európa alapított a klasszikus Római jog, de már további befolyásolta a német értelmezése, ez a hagyomány.

A Római-német jogi hatása nyilvánul meg a függőség, a törvényes jog. Svédország mind az Általános, mind a Közigazgatási Bíróságok. Általános Bíróságok foglalkozik mind a büntetőjogi, illetve a polgári ügyekben. Mind a negyven-nyolc bírósági körzetek saját Kerületi Bíróság. Ott is hat ítélőtábla, illetve a Legfelsőbb Bíróság, amely alapján Stockholmban. A közigazgatási bíróságok külön az Általános Bíróságok, tartalmazzák a tizenkét Megyei Közigazgatási Bíróságok, négy Közigazgatási Fellebbviteli Bíróságok, valamint egy Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság. Valamint az Általános, illetve a Közigazgatási Bíróságok, három Különleges Bíróságok - a Munkaügyi Bíróság, a Piaci Bíróság, illetve a Bíróság a Szabadalmi Ügyekben. Nincs monopólium a jogi szolgáltatások Svédországban Minden olyan személy lehet gyakorolni törvény, mely a szolgáltatás a nyilvánosság számára. Bármely személy hívja magát egy ügyvéd, függetlenül attól, hogy bármilyen jogi diplomát, vagy más formális oktatást. A peres felek nem kötelesek alkalmazni minősített jogi képviselője a tárgyaláson. Bárki megjelenhet, mielőtt bármely bíróság, minden szinten, a bírósági rendszer, amely saját maga vagy más személy. Bárki hozhat létre, egy ügyvédi iroda Nincs speciális képzés vagy tapasztalatot szükséges annak érdekében, hogy hívja magát a jogi tanácsadó (jogász), illetve, hogy ajánlatot jogi tanácsadás, szakmai alapon. A címe"a svéd Ügyvéd"azonban a törvény által védett, kizárólag a tagok a svéd ügyvédi Kamara. Tagoknak meg kell felelniük bizonyos formai követelményeknek, valamint rendelkezik a szükséges szakértelemmel, tapasztalattal, illetve képesítés. Bár tagjai megmaradnak, a túlnyomó többség, a büntető bírósági ügyek. Bizonyos kivételektől eltekintve, csak a svéd Ügyvéd, aki tud cselekedni, mint a bíróság által kijelölt a védelem.

Nem a jogtanácsosok megengedett, hogy tagja legyen a Bárban.

Tagjai a Bár lehet, hogy nem dolgozik valaki, a Bár előtt formájában, vagy egy cég, aki nem tagja. befejezte hároméves jogi munka, mivel figyelembe, hogy a jogi diploma, legalább három, ami kell költeni vagy, mint egy asszisztens, ügyvéd, ügyvédi iroda vagy a futás a leendő tag saját jogi gyakorlat - jó karakter, megfelelő minden tekintetben a szakma ügyvéd (a leendő tag nem lehet bíró, ügyész vagy egyéb közalkalmazott), valamint a pénzügyileg hang (az a személy, aki csődbe ment, vagy amelynek ügyeit a kezében egy adminisztrátor nem lesz elismerte).

A kompetencia követelmények célja annak biztosítása érdekében, hogy azok, akik lett az ügyvédek a szükséges ismeretek alkalmasak a szakma: az a cím, az ügyvéd, a minőség garanciája.

Bárki, aki rosszul magát, hogy a meghatalmazott ügyvéd bűncselekményt követ el, pénzbírsággal. A munka, a svéd Ügyvédek elsődlegesen a törvény szabályozza (nyolcadik Fejezet a Kódot a Bírósági Eljárás). A jogszabály szabályozza a követelményeket a felvételi az ügyvédi Kamara, a regisztráció, hogy a munkavégzés, a közös tulajdonú partnerségek, felügyelet stb. Amellett, hogy a jogszabályok, a jó gyakorlat az is, amelyeket a charta az ügyvédi Kamara, valamint a vonatkozó iránymutatások kérdések.

A charta az ügyvédi Kamara állapítja meg a A kormány, ami azt jelenti, hogy az Egyesület egy magánjogi szerv közjogi jellegű, de nem állami hatóság. A charta állapota a Kormány rend Svédország az Európai Unió tagja, ezért ügyvéd tevékenység, illetve a telephely az ügyvédek külön foglalkozik az Irányelv EGK, hogy elősegítse a hatékony gyakorlását, az ügyvédek, a szolgáltatásnyújtás szabadsága (az"Ügyvédek Irányelv"), valamint az Irányelv öt EK megkönnyítése érdekében gyakorlat a szakma ügyvéd állandó jelleggel más Tagállamban, mint ahol a képesítést szerzett (a"Telephely Irányelv").

Általában nincs akadálya, hogy a külföldi ügyvéd, aki szeretné folytatni tevékenységüket, Svédország, anélkül, hogy létre Svédországban. Van egy kivétel, azonban, ha a tevékenység magában foglalja a képviselő párt, a svéd bíróság. Ez azért van, mert ahhoz, hogy képviselje egy fél, vagy cselekedni, mint ügyvéd által kinevezett, a vádlott, vannak bizonyos követelményeket vonatkozó alkalmasságát, ideértve a jó karakter, a tudás, a svéd jogrendszer, tartózkodási Svédországban, az EGT-vagy Svájci. Ügyvédek, akik szeretnék letelepedni, Svédországban regisztrálnia kell a kamarának. Ügyvédek (EU, EGT-vagy Svájci képzett ügyvédek, állampolgárok) arra törekszik, hogy requalify Svédországban megteheti két módja van: - az Oklevelek Irányelv negyvennyolc EGK, most be kell építeni a Szakmai Képesítések Elismeréséről szóló Irányelv harminchat EK által ül a vonatkozó egyenértékűségi vizsgálat a szakma a választás. Svédország az Európai Unió tagja, valamint a Kereskedelmi világszervezet.

A tárgyalások nevében az Európai Unió a tagállamok által végzett az Európai Bizottság.

Ezeket a cikkeket, ahol először megjelent a Szállás a Gyakorlatban, a magazin, a Jog, a Társadalom Tulajdona Részben, valamint további exkluzív anyag további részletes útmutatást ügyvédek illetve pénzmosás beszámolási tisztek.

Legyen része a Tulajdon közösségi kap egy dedikált hírlevél, illetve, hogy hozzáférjenek a prémium tartalom segíteni gyakorlat a szakma.

A közösségek segít fejleszteni a szakmai életem, illetve, hogy a legtöbbet a Jog a Társadalom. Hozzuk együtt, valamint más ügyvédek, szakértők, közös érdekek elérhetjük, hogy a vonatkozó Törvény Társadalom előnyeit, illetve támogatása.